รายงานการประชุมสภาคณาจารย์และข้าราชการ
วันพฤหัสบดีที่ 12 มีนาคม 2552
ณ ห้องโสตทัศนูปกรณ์ สำนักบริหารเพาะช่าง กรุงเทพฯ
มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลรัตนโกสินทร์

เปิดประชุม เวลา 13.00 น.
ผู้มาประชุม
1. ผู้ช่วยศาสตราจารย์กัญจน์มณัส พชรบดี ประธานกรรมการ
2. นายศักดิ์สิทธิ์ วิจิตรเตมีย์ รองประธานกรรมการ (คนที่ 1)
3. อาจารย์ปราโมทย์ บุญเต็ม รองประธานกรรมการ (คนที่ 2)
4. อาจารย์สุวิช แย้มเผื่อน กรรมการ
5. อาจารย์ ดร.ประวิตร โหรา กรรมการ
6. อาจารย์บุญเยือน สายแสงทอง กรรมการ
7. อาจารย์อัญชิษฐา สุพวงแก้ว กรรมการ
8. อาจารย์อุระสา จุลเสวก กรรมการ
9. อาจารย์กมลพรรณ บินอิบรอฮีม กรรมการ
10. อาจารย์เสรภูมิ วรนิมมานนท์ กรรมการ
11. อาจารย์จักรวาฬ ไชยพัฒน์ กรรมการ
12. อาจารย์สุรกิจ ปรางสร กรรมการและเลขานุการ
13. อาจารย์ฉ้อยฝ้า แซ่คู่ กรรมการและผู้ช่วยเลขานุการ

ผู้ลาประชุม
1. ผู้ช่วยศาสตราจารย์สมพล บุญญสุวรรณโณ
2. อาจารย์อัชฌาพร กว้างสวาสดิ์

ระเบียบวาระที่ 1 เรื่องประธานแจ้งให้ที่ประชุมทราบ
- ประธานสภาคณาจารย์ แจ้งให้ทราบว่า คุณแม่ของอาจารย์พรพรรณ อาจารย์ประจำพื้นที่สำนักบริหารบพิตรพิมุขจักรวรรดิเสียชีวิต โดยสภาคณาจารย์ฯ ส่งมอบพวงหรีดเป็นการร่วมไว้อาลัยแล้ว นายศักดิ์สิทธิ์ วิจิตรเตมีย์ เสนอแนะเพิ่มเติมเมื่อสภาคณาจารย์ฯนำพวงหรีดไปร่วมงานแล้ว ขอให้ติดต่อกับเจ้าภาพให้ช่วยถ่ายภาพเก็บเอาไว้ เพื่อเป็นหลักฐาน ประกอบในรายงานการประชุมประจำปีของสภาคณาจารย์ฯด้วย
ระเบียบวาระที่ 2 เรื่องรับรองรายงานการประชุมคณะกรรมการสภาคณาจารย์ฯ ในการประชุมคณะกรรมการสภาคณาจารย์ฯ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลรัตนโกสินทร์ ครั้งที่ 3 เมื่อวันที่ 12 มีนาคม 2552 ได้มีวาระรับรองรายงานการประชุมครั้งที่ 2/2552 เมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2552 ดังนี้
- กรรมการสภาคณาจารย์ฯ (อาจารย์ฉ้อยฝ้า แซ่คู่) แสดงความคิดเห็นว่า ในการลงชื่อของผู้เสนอความคิดเห็นในรายงานการประชุม ไม่เหมาะสม ควรจะใส่เฉพาะเรื่องที่เสนอเท่านั้น เพราะท้ายที่สุดมีมติที่ประชุมอยู่แล้ว และเมื่อส่งรายงานการประชุมให้มหาวิทยาลัยฯจะส่งในนามของสภาคณาจารย์ฯ การลงชื่อผู้เสนอความคิดเห็นลงไป เมื่อส่งรายงานการประชุมให้มหาวิทยาลัยฯผู้บริหารจะต่อว่ากับคณะกรรมการคนนั้นๆได้ตรงตัว
- กรรมการสภาคณาจารย์ (อาจารย์อุระสา จุลเสวก) แสดงความคิดเห็นว่า การใส่ชื่อลงไปเป็นการดีเพราะจะทราบว่า ข้อคิดเห็นหรือข้อเสนอแนะที่ดีได้มาจากบุคคลใด เพราะข้อคิดเห็น ข้อเสนอแนะบางเรื่องเป็นประโยชน์
- กรรมการสภาคณาจารย์ (อาจารย์เสรภูมิ วรนิมมานนท์) แสดงความคิดเห็นว่า ท้ายที่สุดของความคิดเห็นของกรรมการสภาคณาจารย์ฯ ก็จะสรุปออกมาในภาพของสภาคณาจารย์ฯ แต่ก็เห็นด้วยกับการใส่ชื่อผู้แสดงความคิดเห็นเพราะจะได้ทราบว่าบุคคลใดเสนอเรื่องที่เป็นประโยชน์ - กรรมการสภาคณาจารย์ฯ (อาจารย์ปราโมทย์ บุญเต็ม) แสดงความคิดเห็นว่า เห็นด้วยกับการไม่ใส่ชื่อเพราะ หากเป็นการมองจากภายนอก การเสนอความคิดเห็น การโต้แย้งในประเด็นใดประเด็นหนึ่งจะเป็นภาพของสภาคณาจารย์ฯ ซึ่งจะดูมีน้ำหนักมากกว่าบุคคลใดบุคคลหนึ่งแสดงความคิดเห็น
- กรรมการสภาคณาจารย์ (อาจารย์ ดร. ประวิตร โหรา) แสดงความคิดเห็นว่า มติที่ประชุมของสภาคณาจารย์ฯ ถือว่าเป็นขั้นตอนสุดท้ายของการแสดงความคิดเห็นอยู่แล้ว การลงชื่อไปด้วยในความเห็นส่วนตัวไม่ถือว่าเป็นเรื่องเสียหาย เพราะบางเรื่องที่นำเสนอ อาจจะเป็นการชะลอการตัดสินใจของผู้บริหารได้ ว่าสภาคณาจารย์มีข้อมูลในเรื่องที่ผู้บริหารจะตัดสินใจทำลงไป
- กรรมการสภาคณาจารย์ (อาจารย์บุญเยือน สายแสงทอง) แสดงความคิดเห็นว่า กรรมการสภาคณาจารย์ฯ ทุกท่านที่เข้ามาทำหน้าที่ ถือว่าเป็นตัวแทนของคณาจารย์ฯ และการแสดงความคิดเห็นเป็นการแสดงความรับผิดชอบและการทำหน้าที่ของตัวแทน และการลงชื่อถือว่าเป็นความรับผิดชอบต่อสิ่งที่จะแสดงความคิดเห็นและ หากปรากฏชื่อในเอกสารก็จะเป็นการทบทวนว่าได้แสดงความคิดเห็นประเด็นใดไว้ สามารถย้อนกลับมาดูในภายหลังได้ ซึ่งก็จะทำให้สภาคณาจารย์ของเรามีความรับผิดชอบสูงในการคิดในการพูด การใส่รายชื่อผู้เสนอความคิดเห็นในการรับรองรายงานการประชุมในสภาคณาจารย์ฯถือว่าเหมาะสม หากแต่นำเสนอต่อมหาวิทยาลัยฯ ก็อาจเอาชื่อผู้แสดงความคิดเห็นออกไปก็ได้
มติที่ประชุม
- ให้ใส่ชื่อบุคคลที่แสดงความคิดเห็นเมื่อรับรองในสภาคณาจารย์ฯ แต่เมื่อส่งมหาวิทยาลัยฯ ให้ตัดชื่อบุคคลผู้นำเสนอความคิดเห็นออกไป
ระเบียบวาระที่ 3 เรื่องสืบเนื่อง
3.1 แบบประเมินผลการปฏิบัติงาน
- การทำแบบประเมินขอให้สภาคณาจารย์มีส่วนร่วมในการปรับปรุงผลการปฏิบัติงานของข้าราชการ

ระเบียบวาระที่ 4 เรื่องเสนอเพื่อพิจารณา
4.1 การทำประชาพิจารณ์
- กรรมการสภาคณาจารย์ฯ (อาจารย์บุญเยือน สายแสงทอง) เสนอแนะว่า ข้อกำหนดใดให้ทำประชาพิจารณ์ ควรส่งรายละเอียดลงพื้นที่ก่อน 1 สัปดาห์ เพื่อเตรียมเนื้อหาและศึกษารายละเอียด
- กรรมการสภาคณาจารย์ฯ (อาจารย์ ดร.ประวิตร โหรา) แสดงความคิดเห็นว่า การดำเนินงานของธุรการของกองบริหารงานบุคคล เป็นไปล่าช้าทำให้เวลาในการทำประชาพิจารณ์มีน้อย มีผลให้ไม่มีผู้เข้าร่วมทำประชาพิจารณ์ในพื้นที่บพิตรพิมุขจักรวรรดิที่ผ่านมา
- กรรมการสภาคณาจารย์ฯ (นายศักดิ์สิทธิ์ วิจิตรเตมีย์) นำเสนอว่า สภาคณาจารย์ฯ ได้รับมอบหมายจากคณะกรรมการแก้ไขข้อบังคับให้ทำประชาพิจารณ์ร่างแก้ข้อบังคับจำนวน 5 ข้อบังคับ และการทำประชาพิจารณ์โดยให้อธิการบดีลงนามเชิญคณาจารย์ร่วมประชาพิจารณ์ 5 ข้อบังคับแต่สภาคณาจารย์ฯ จะเป็นผู้ดำเนินงาน โดยอาจจะเป็นการลงตามพื้นที่ทั้ง 4 พื้นที่
- กรรมการสภาคณาจารย์ฯ (อาจารย์บุญเยือน สายแสงทอง) เสนอแนะว่า ให้มหาวิทยาลัยฯ ออกเป็นหนังสือเชิญประชุมคณาจารย์ทั้งหมด โดยสภาคณาจารย์ทำหนังสือถึงมหาวิทยาลัยฯ และให้มหาวิทยาลัยฯ ออกหนังสือ เรื่องการทำประชาพิจารณ์
มติที่ประชุม : การทำประชาพิจารณ์ร่างแก้ไขข้อบังคับ 5 ข้อบังคับใหม่สภาคณาจารย์ฯ ต้องดำเนินการให้แล้วเสร็จภายในวันที่ 10 เมษายน 2552
4.2 การหารายได้ของสภาคณาจารย์ฯ
- กรรมการสภาคณาจารย์ฯ (อาจารย์กมลพรรณ บินอิบรอฮีม) นำเสนอค่าใช้จ่ายในการเช่าสถานที่สำหรับการแสดงคอนเสริ์ต โดยราคาค่าเช่าสถานที่ศาลาเฉลิมกรุง 3 วันเป็นจำนวนเงิน 60,000 บาท
- กรรมการสภาคณาจารย์ฯ (นายศักดิ์สิทธิ์ วิจิตรเตมีย์) เสนอความเห็นว่าให้ อาจารย์ กมลพรรณ บินอิบรอฮีม จัดทำรายละเอียดการจัดหารายได้ มานำเสนอในสภาคณาจารย์ฯ
- กรรมการสภาคณาจารย์ฯ (อาจารย์บุญเยือน สายแสงทอง) เสนอแนะให้ไปซื้อรอบการแสดงที่มีการจัดแสดงอยู่แล้ว โดยสภาคณาจารย์ฯ อาจบริหารจัดการในเรื่องของตั๋วเข้าดูการแสดง
- กรรมการสภาคณาจารย์ฯ (อาจารย์เสรภูมิ วรนิมมานนท์) นำเสนอความคิดเห็นว่า เชิญศิลปินที่มีชื่อเสียงมาแสดง ยกตัวอย่าง การแสดงของศิลปินเพลงเพื่อชีวิต วงคาราบาว ที่เคยมาแสดงที่วิทยาเขตอุเทนถวาย ซึ่งเคยมีความรู้จักส่วนตัวมาบ้าง ก็จะสามารถติดต่อประสานงานมาช่วยได้
- กรรมการสภาคณาจารย์ฯ (อาจารย์อุระสา จุลเสวก) เสนอความคิดเห็น เห็นด้วยกับการเสนอของ อาจารย์บุญเยือน สายแสงทอง และต้องการให้สภาคณาจารย์ฯทำโครงการหารายได้ให้สำเร็จ โดยไม่ต้องคำนึงถึงการหมดวาระของสภาคณาจารย์ฯ
มติที่ประชุม : มอบอาจารย์กมลพรรณ บินอิบรอฮีม และ อาจารย์เสรภูมิ วรนิมมานนท์ ประสานงานในการหาข้อมูล
4.3 แบบฟอร์มหนังสือรับรองการอนุญาตให้ข้าราชการลาศึกษาต่อในประเทศและต่างประเทศ
- กรรมการสภาคณาจารย์ฯ (อาจารย์สุรกิจ ปรางสร) แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับแบบฟอร์มหนังสือรับรองการอนุญาตให้ข้าราชการลาศึกษาต่อในประเทศและต่างประเทศ ที่จำเป็นหรือไม่ที่ผู้ศึกษาต่อภาคนอกเวลา (เสาร์- อาทิตย์) จะต้องใช้แบบฟอร์มเดียวกันทั้งหมด เพราะแบบฟอร์มที่ใช้เป็นแบบฟอร์มสำหรับผู้ลาศึกษาเต็มเวลา ซึ่งการใช้แบบฟอร์มเดียวกันหมดอาจทำให้เป็นอุปสรรค ของผู้ศึกษาต่อภาคนอกเวลา
- กรรมการสภาคณาจารย์ฯ (นายศักดิ์สิทธิ์ วิจิตรเตมีย์) แสดงความเห็นว่า ถ้ามีการรับทุนการศึกษาด้วย จำเป็นต้องใช้แบบฟอร์มนี้ เพราะสามารถจะลาไปทำวิทยานิพนธ์ได้ ซึ่งจะเข้าเกณฑ์การศึกษาต่อ
มติที่ประชุม : แยกแบบฟอร์มหนังสือรับรองการอนุญาตให้ข้าราชการลาศึกษาต่อภาคนอกเวลาออกมาเป็นอีกแบบหนึ่ง
ระเบียบวาระที่ 5 เรื่องอื่นๆ
5.1 โครงการศึกษาดูงานของสภาคณาจารย์ฯ
- กรรมการสภาคณาจารย์ฯ (นายศักดิ์สิทธิ์ วิจิตรเตมีย์) นำเสนอโครงการศึกษาดูงานเพื่อพัฒนาศักยภาพสภาคณาจารย์และข้าราชการ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลรัตนโกสินทร์ ณ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ จังหวัดเชียงใหม่ ซึ่งในโครงการกำหนดช่วงเวลาระหว่างวันที่ 1- 3 เมษายน 2552
มติที่ประชุม : กำหนดเวลาดำเนินโครงการระหว่างวันที่ 28 – 30 เมษายน 2552

5.2 ข้อบังคับสภาคณาจารย์และข้าราชการ
- กรรมการสภาคณาจารย์ฯ (นายศักดิ์สิทธิ์ วิจิตรเตมีย์) นำเสนอว่าให้คณะกรรมการแก้ไขข้อบังคับของมหาวิทยาลัยฯ ช่วยตรวจสอบร่างข้อบังคับสภาคณาจารย์และข้าราชการ คาดว่าจะแล้วเสร็จภายในเดือนเมษายนนี้ แต่ขณะนี้ยังไม่มีตัวแทนของสภาคณาจารย์ฯเข้าไปชี้แจง จึงขอมติที่ประชุมว่าจะส่งผู้แทนรายใดเข้าไป
มติที่ประชุม : เสนออาจารย์บุญเยือน สายแสงทองและ นายศักดิ์สิทธิ์ วิจิตรเตมีย์ เป็นผู้แทนของสภาคณาจารย์ฯ เข้าไปชี้แจงข้อบังคับสภาคณาจารย์ฯ
ปิดการประชุม เวลา 16.00 น.

                นายสุรกิจ ปรางสร                         ผู้ช่วยศาสตราจารย์กัญจน์มณัส พชรบดี
บันทึก/พิมพ์รายงานการประชุม                          ตรวจ/ทาน รายงานการประชุม